Internauci dyskutują o roli „głównego wokalu” w K-Popie

Internauci mówią o zmianie znaczenia roli „głównego wokalu” w K-Popie.

13 maja post wyjaśniający zmianę w K-Popie przykuł uwagę internautów i uzyskał ponad 134 tys. wyświetleń. W poście wyjaśniono, że pierwotnie wśród idoli pierwszej generacji „wokal główny” był używany zamiennie z „wokalem głównym”, co oznaczało to samo. Wraz z idolami drugiej generacji zniknęła rola „głównego wokalu”, a grupy po prostu zaczęły używać „głównego wokalu”.

Co jednak ciekawe, kiedy pojawili się idole trzeciej generacji, ponownie wprowadzono rolę „wokału głównego”, aby określić pozycję poniżej „wokału głównego”, ale powyżej pozycji „wokału subwokalnego”. Na przykład,BTS-y'S Jimina,Czerwony aksamit'SSeulgi,EXO'SSuchy, IDWA RAZY'S Nayeonsą „głównymi wokalami” grupy. Następnie post zakończył się stwierdzeniem, że krytycy muzyczni nadal używają słowa „wokal główny” w znaczeniu tego samego, co „wokal główny”, a zjawisko odróżniania wokalu głównego od głównego wokalu jest powszechne tylko na scenie idoli K-Pop.

Internauciskomentował:„Tak, więc IMO wszystko inne niż „wokal główny” jest „wokalem pomocniczym”.

„Myślę, że główna rola wokalna ponownie zniknęła, ponieważ nie ma głównej pozycji wokalnej”.

„Chcę tylko, żeby wytwórnie całkowicie pozbyły się roli „głównego wokalu”. Jeśli jest dwóch dobrych wokalistów, uczyń ich obydwoma głównymi wokalami. Proste.'

'Tak, to prawda. W tamtych czasach „wokal główny” oznaczał to samo, co „wokal główny”.

„Mam wrażenie, że gdy grupy idoli K-Popu będą miały coraz więcej członków, wytwórnie chciały po prostu stworzyć dodatkowe stanowiska. Pierwotnie najlepszym piosenkarzem był główny wokalista.

„Kiedy po raz pierwszy zetknąłem się z K-popem, myliłem się z tym terminem”.

Co myślisz?