Aktor muzyczny Kang Eun Il, fałszywie oskarżony o napaść na tle seksualnym, zwolniony z więzienia po 5 miesiącach, kiedy na podstawie nagrań z telewizji przemysłowej udowodniono mu niewinność

Niedawno na światło dzienne ponownie wyszła historia aktora muzycznego fałszywie oskarżonego o napaść na tle seksualnym. Aktor muzycznyKang Eun Ilzostał fałszywie oskarżony o napaść na tle seksualnym i został zwolniony z więzienia po 5 miesiącach, kiedy jego niewinność została udowodniona na nagraniach CCTV.

W najnowszym odcinkutvN FABUŁA'S 'Nie ma mowy, żebym był dorosły”, dr Hwang Min Goo, ekspert w dziedzinie kryminalistycznej analizy wideo, ujawnił incydent, który miał miejsce w 2018 r. Dr Hwang Min Goo zaczął od wyjaśnienia, że ​​w 2019 r. po pomoc zwrócił się do niego mężczyzna w średnim wieku. starszy mężczyzna powiedział do niego:Mój siostrzeniec zostaje fałszywie oskarżony o napaść na tle seksualnym i przebywa w więzieniu. Proszę, pomóż nam.'Tym bratankiem był aktor muzyczny Kang Eun Il.

Do zdarzenia doszło w marcu 2018 r., kiedy Kang Eun Il pił z przyjaciółmi w restauracji. Jedna z dwóch kobiet, „A”, która była z nim w tym czasie, zgłosiła Kang Eun Il napaść na tle seksualnym. „A” twierdziła, że ​​Kang Eun Il dokonał napaści na tle seksualnym w damskiej łazience. Aktor muzyczny zaprzeczył jednak jej twierdzeniom, twierdząc, że to „A” chwycił go przed kabiną łazienki i groził mu, mówiąc: „Wszystko nagrywam. Czy masz dużo pieniędzy?

W związku z tym dr Hwang stwierdził: „Nie jestem po niczyjej stronie. Możesz pamiętać rzeczy inne niż to, co zostało zapisane. Czasami możesz zacząć przypominać sobie rzeczy, które się nie wydarzyły, im więcej myślisz o danym wydarzeniu. Nie opieram się więc na wspomnieniach, ale filmy zawsze mówią prawdę.

Doktor Hwang wyjaśnił, że udało mu się ustalić prawdę o zdarzeniu po przeanalizowaniu nagrania z monitoringu zainstalowanego w restauracji. Wyjaśnił, że łazienka w tej restauracji ma jedno wejście i jest zbudowana w taki sposób, że łazienka dla kobiet jest zwrócona w stronę łazienki dla mężczyzn, a umywalka znajduje się pomiędzy kabinami.

Kontynuował wyjaśnianie, że w łazience nie zainstalowano kamer monitorujących, ale kamera była skierowana na wejście do łazienki, a w drzwiach wejściowych do łazienki znajdował się również otwór wentylacyjny. Nagranie z monitoringu ujawniło, że kobieta poszła za Kang Eun Il do łazienki. Z otworu wentylacyjnego ukazano Kang Eun Il zmierzającą do kabiny dla mężczyzn, a „A” wchodzącą do kabiny dla kobiet, przy otwieraniu i zamykaniu drzwi. Przez chwilę nie było żadnego ruchu, ale kamera monitorująca pokazała, że ​​drzwi kabiny dla kobiet są ponownie otwarte, a „A” wychodzi.

Doktor Hwang wyjaśnił:Jeżeli pan Kang Eun Il poszedł do kabiny dla kobiet tak, jak zeznał „A”, powinniśmy widzieć jego stopy poruszające się w stronę kabiny dla kobiet, a drzwi do kabiny powinny się otworzyć. Jednakże, gdy „A” idzie w lewo do kabiny dla kobiet, nikt nie wchodzi do tej samej kabiny. Poza tym drzwi do kabiny dla kobiet otwierają się dopiero wtedy, gdy „A” wychodzi.On dodał, 'Jeżeli nie było tam otworu wentylacyjnego w drzwiach, on (Kang Eun Il) byłby w tej sprawie zdecydowanie uznany za winnego”.

Podczas pierwszego procesu Kang Eun Il została skazana na 6 miesięcy więzienia po uznaniu jej winy na podstawie zeznań A. Jednak podczas drugiego procesu dr Hwang był w stanie przeanalizować wideo i zweryfikować, czy Kang Eun Il jest niewinny.

W 2020 roku Kang Eun Il udowodniono niewinność i zwolniono z więzienia. Doktor Hwang zakończył, wyjaśniając:Z powodu tego incydentu Kang Eun Il został wydalony ze swojej agencji, a wszystkie zawarte przez niego umowy reklamowe zostały anulowane. Ale teraz, po udowodnieniu mu niewinności, powoli wraca do zajęć”.

Po zapoznaniu się z tą historią internauci byli wściekli iskomentował,,Ta kobieta powinna trafić do więzienia za składanie fałszywych zeznań”, „Zrujnowała życie niewinnemu człowiekowi, musi zapłacić za to, co zrobiła”, „Powinni ją aresztować za zrobienie czegoś tak haniebnego”, „Musi zapłacić za wszystko” rzeczy, które utracił”I 'A co z tą kobietą, która zrujnowała mu życie? Czy nie powinna zostać osadzona w więzieniu za umyślne fałszywe oskarżenie?