Lee Jun Ki stoi przed ponownym naliczeniem podatku na kwotę 900 milionów jenów (~620 000 dolarów) i składa apelację

\'Lee

Aktor Lee Joon Ki

Aktorzy Namoo

Spór ma swoje źródło w transakcjach pomiędzy Namoo Actors aJG Rozrywkaprywatna agencja założona przez Lee Jun Ki.

NTS uznał transakcje za nieprawidłowe, argumentując, że:

• Płatności należy klasyfikować jako dochód osobisty, a nie dochód korporacyjny.

• Stawka podatku dochodowego od osób prawnych (maksymalnie 24%) jest znacznie niższa od stawki podatku dochodowego od osób fizycznych (maksymalnie 45%), co może wskazywać na unikanie opodatkowania.

• Faktury podatkowe wystawione pomiędzy obydwoma podmiotami nie odzwierciedlały faktycznego charakteru osiąganych przychodów.

W rezultacie NTS unieważnił podatek od osób prawnych zapłacony przez JG Entertainment i przeklasyfikował dochód jako dochody osobiste, co doprowadziło do dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości 900 mln jenów dla Lee Jun Ki.

Lee Jun Ki i Namoo Actors utrzymują, że ponowna ocena jest niesprawiedliwa i niezgodna z wcześniejszymi praktykami podatkowymi.

• Przedstawiciel Namoo Actors stwierdził:Lee Jun Ki szanuje tę decyzję i zapłacił pełną kwotę, jednak orzeczenie to jest sprzeczne z obowiązującymi praktykami podatkowymi.

• Ponadto podkreślili, że postępowali zgodnie z przepisami podatkowymi w oparciu o profesjonalne doradztwo księgowe i rzetelnie raportowali swoje podatki.

• Dodatkowo JG Entertainment jest współwłasnością Lee Jun Ki i jego ojca, co czyni firmę legalnym podmiotem gospodarczym.

W miarę rozwoju batalii prawnej Lee Jun Ki oczekuje na ostateczną decyzję Trybunału Podatkowego.