K-internauci wdają się w gorącą debatę na temat usuniętego postu Kariny w mediach społecznościowych z „komentarzem politycznym”.

Ponieważ w Korei Południowej trwa sezon wyborczy, koreańskie gwiazdy, zwłaszcza idole, ostrożnie traktują swoją aktywność w mediach społecznościowych. W miarę jak naród oczekuje swojego następnego prezydenta, nawet pozornie neutralne stanowiska mogą zostać poddane analizie pod kątem potencjalnych implikacji politycznych, narażając celebrytów na ryzyko oskarżenia o wyrażanie poparcia dla konkretnego kandydata.

aspa\'S Karina niedawno znalazła się w gorącej dyskusji w Internecie po opublikowaniu i natychmiastusunął zdjęciena jej Instagramie. 

27 maja Karina przesłała serię zdjęć zrobionych na ulicy w Tokio w Japonii, ubrana w czerwoną koszulkę z odważnym ukośnym paskiem i numerem „2” z przodu, żartobliwie pozując do aparatu. Onanatychmiast usunął zdjęciekiedy wywołało to oskarżenia o subtelne ujawnianie swojej lojalności politycznej.

Ponieważ czerwony jest oficjalnym kolorem konserwatywnej Partii Władzy Ludowej, a cyfra 2 to numer karty do głosowania na kandydataKima.SCzęść internautów zinterpretowała post jako subtelne poparcie dla jego kampanii.

Nie tylko niektórzy internauci byli pewni, że Karina opublikowała post, aby pokazać swoje wsparcie polityczne, odkąd przesłała zdjęcie z emotikoną róży. Koreańscy internauci oskarżają, że róża reprezentuje „Różowe wybory prezydenckie”, co nawiązuje do wiosennych wyborów prezydenckich, które odbyły się w maju 2017 r. po tym, jak były prezydentPark Geun Hyezostał postawiony w stan oskarżenia. 

Wybory prezydenckie w Korei Południowej zwykle odbywają się w grudniu, ale wybory w 2017 r. odbyły się w maju i nazywano je „wyborami prezydenta z róż”, ponieważ róże kwitną w maju. Koreańscy internauci oskarżają Karinę o używanie emotikony Róża w odniesieniu do wyborów 2025, które odbędą się na początku czerwca.

Ten najnowszy film przesłany do mediów społecznościowych wywołał debatę wśród koreańskich internautów na popularnym forum dyskusyjnym, a użytkownicy Internetu są podzieleni w tej kwestii. Niektórzy bronili postu Kariny jako niewinnego przesłania, inni krytykowali ją, twierdząc, że jako osoba publiczna powinna zwracać większą uwagę na swoje posty.

Oniomówione:

\'Niezależnie od tego, czy miała takie zamiary, czy nie, musiała to przesłać w takim momencie? Tak czy inaczej, była bezmyślna.

``Dlaczego te złośliwe komentarze są tak ostre?\'

„Nie jest fanatyczką polityczną, ale popełniła błąd. Dlaczego opublikowała zdjęcia, po których ludzie zaczęli rozmawiać? Poza tym w okresie wyborczym wszyscy są wrażliwi.

„Tak trudno jest być idolem.”

„Te komentarze to za dużo. Żal mi Kariny.

„Doświadczyliśmy prawa Marshalla. Nawet jeśli nie miała innych zamiarów co do swoich zdjęć, powinna była zachować większą ostrożność i zwracać uwagę na to, jak obecnie wygląda sytuacja narodu.”.

„Źle mi, że znalazła się w centrum kontrowersji tylko z powodu czegoś tak drobnego”.

„Albo naprawdę była bezmyślna, albo chciała subtelnie wyrazić swój polityczny kolor. Lol.\'

„To oczywiste, że ujawniała swoje wsparcie polityczne”. Umieściła nawet emotikonę z różą, aby pokazać, że nadszedł czas „wyborów na prezydenta przez Różę”.

``Będę bardzo rozczarowany Kariną...''

„To oczywiste, że głosuje na kandydata nr 2…”

„Naprawdę nie musiała publikować tego zdjęcia w takiej chwili”.

„Od razu usunęła post... co pokazuje, że wie, co może wywołać zamieszanie”.

``Bycie idolem musi być strasznie męczące...''

„Gdyby opublikowała post, nie wiedząc o tym, mogłaby wyglądać na głupszą”.

``Ci fanatycy polityczni robią wielką aferę o nic...''

„Szkoda, że ​​nie napisała po namyśle”.

\'Karina właśnie opublikowała nowe zdjęcie w niebieskim stroju z numerem 1. Lol.\'

Jak ona w ogóle znalazła tę kurtkę? Lol.\'

„Tak mi szkoda Kariny”.

Z naszego sklepu