Jak wynika z doniesień mediów, 18 maja czasu koreańskiego pisma z petycjami wpłynęły także do UrzęduCentralny Sąd Rejonowy w Seuluprzez pięciu członków NewJeans przedRUSZA SIĘprzeciwko Min Hee Jin rozprawa sądowa, która odbyła się 17 maja czasu koreańskiego.
Chociaż treść petycji złożonych przez pięciu członków nie jest znana, mówi się, że Newjeans wyrazili swoje poparcie dla strony Min Hee Jina.
Reporterzy mediów ustalili, że w dokumentach sądu z rozprawy z 17 maja wymieniono pisma złożone przez m.inDanielle Marsh,Kim Minji,Hanni Pham,Kanga Haerina, ILee Hyeina.
Po raz pierwszy od nagłośnienia sporu HYBE kontra Min Hee Jin członkowie NewJeans wyrazili swoje stanowisko w tej sprawie za pomocą dokumentów prawnych.
Wczoraj poinformowano, że rodzice członków NewJeans również złożyli petycje popierające stronę Min Hee Jina.
W odpowiedzi przedstawiciel prawny HYBE oświadczył w sądzie:„Min Hee Jin nie jest zainteresowany ochroną artystów. Jeśli naprawdę uważałaby się za „Matkę NewJeans”, działałaby jak tarcza i stawała przed nimi, aby chronić je przed trudnościami; jednak zamiast tego używa członków jako tarczy, aby się chronić.
Tymczasem, aby HYBE nie dopuściła do odebrania przez sąd cywilny prawa głosu przy ulUWIELBIAMnadzwyczajnego zgromadzenia akcjonariuszy zaplanowanego na 31 maja czasu koreańskiego spółka musi udowodnić, że Min Hee Jin dopuściła się czynów, które uzasadniałyby jej usunięcie ze stanowiska dyrektora generalnego. Min Hee Jin, która złożyła wniosek w oparciu o twierdzenie, że HYBE wezwała do jej usunięcia bez odpowiedniego uzasadnienia, będzie mogła sprawować swoje stanowisko dyrektora generalnego przez okres do 5 lat, jeśli HYBE nie udowodni swoich racji.
